5+ voorbeelden van discussieteksten met onderwerpen en hun structuur, luister!

In de Indonesische taal wordt met de discussietekst bedoeld een tekst waarvan de inhoud gaat over twee verschillende meningen over iets of een probleem dat polemisch wordt in de gemeenschap.

Als verklarende teksten, overtuigende teksten of andere teksten hebben discussieteksten ook hun eigen taalkundige kenmerken, waaronder het gebruik van tegenstrijdige voegwoorden zoals terwijl, maar nee ... maar niet ... maar eerder; gebruik van grammaticale en lexicale samenhang, beginnend met een vraagzin; en het gebruik van modaliteiten. Discussieteksten zijn meestal meestal te vinden in kranten en andere.

Voorbeeld tekstdiscussie en structuur

Hieronder volgen kort enkele voorbeelden van discussieteksten over afval, onderwijs, gezondheid, milieu en internet.

Inhoudsopgave

1. Voorbeeldtekstdiscussie over prullenbak

Probleem	Het bestaan van geïmporteerd plastic afval verhoogt de lasthet probleem van plastic afval in Indonesië, dat in de noodstatus van plastic afval is terechtgekomen. Enerzijds is plastic afval duidelijk schadelijk voor het milieu omdat het niet op natuurlijke wijze kan worden afgebroken. Maar aan de andere kant biedt plastic afval voordelen voor degenen wier leven afhankelijk is van plastic afval. Blijft deze import van plastic afval doorgaan?
Ondersteunende argumenten (Pro)	Degenen die ermee instemmen om plastic afval te importeren, blijvenBlijf van mening dat plastic afval aanzienlijke voordelen voor de gemeenschap oplevert, zoals de verkoop aan fabrieken als brandstof of als materiaal voor het maken van plastic pellets. Daarom, zolang er mensen zijn die plastic afval willen huisvesten, sorteren en gebruiken om een economische impact te hebben, daarom.
Argument Weigert (Nadelen)	Terwijl degenen die het er niet mee eens zijn, doorgaande invoer van plastic afval is van mening dat plastic afval op natuurlijke wijze zeer moeilijk te ontbinden is en daarom zeer schadelijk voor het milieu. Daarnaast zijn microplastic deeltjes die samen met fabrieksafval worden verspild transporteurs van giftig afval en andere gevaarlijke stoffen.

2. Voorbeeldtekstdiscussie over onderwijs

Probleem	Enige tijd geleden, schoolgesprek vijfelke dag was er 8 uur lang het publiek binnengedrongen. De opkomst van dit discours wordt gemotiveerd door het toenemende verlies van nationaal karakter bij studenten, zoals blijkt uit verschillende gevallen die zich voordoen in de onderwijswereld, zoals vechtpartijen of een student die zijn leraar in elkaar heeft geslagen en anderen. Natuurlijk zijn alle partijen het erover eens dat karaktereducatie belangrijk is. Acht uur onderwijs voor het versterken van karakteronderwijs werd echter als zeer buitensporig beschouwd. Hoe moet?
Ondersteunende argumenten (Pro)	Voor degenen die het eens zijn met dit betoogmening dat het goed is voor kinderen zodat kinderen niet afdwalen is onduidelijk na school. De volgende reden is om het bereik van kinderen te trainen met vrienden die steeds meer worden geërodeerd door meer focus op hun apparaten. Daarnaast kunnen ouders het budget dat wordt besteed aan de kosten van cursussen of bijles buiten de school ook omleiden naar andere zaken die belangrijker zijn.
Argument Weigert (Nadelen)	Terwijl degenen die het niet eens zijn met het discoursDit stelt dat de tijd die kinderen hebben niet alleen voor school is, maar ook om te spelen of andere activiteiten te ondernemen die het potentieel en de talenten van het kind kunnen verkennen. Voor hen is de kwaliteit van het leren belangrijker dan de duur van de studietijd. Ze stellen ook dat de versterking van karakteronderwijs effectiever wordt uitgevoerd door gezinnen als een van de sociale instellingen en het eerste onderwijs voor kinderen.

3. Voorbeeldtekstdiscussie over gezondheid

Probleem	Wie houdt er niet van koffie? Deze drank is nu een trend onder millennials. Hoewel sommige meningen stellen dat regelmatig koffie drinken kanker kan veroorzaken, suggereren niet enkele meningen anders. Deze twee meningen staan natuurlijk niet op zichzelf, maar worden ondersteund door de resultaten van onderzoek uitgevoerd door experts. Klopt het dat het consumeren van koffie kanker kan veroorzaken?
Ondersteunende argumenten (Pro)	Voor degenen die het erover eens zijn dat regelmatig koffie drinken kanker kan veroorzaken, beweren dat er in koffie chemicaliën worden genoemd acrylamide. Volgens de resultaten van onderzoek consumeren acrylamide in grote hoeveelheden kan kanker veroorzaken.
Argument Weigert (Nadelen)	Aan de andere kant heeft koffie juist impactpositief voor de gezondheid. Degenen die beweren dat het consumeren van koffie een positieve invloed heeft op de gezondheid, beweren dat koffie ontstekingsremmende stoffen bevat. Vermoed wordt dat deze stof het risico op vroegtijdig overlijden vermindert. Sommige resultaten en zelfs onderzoeken tonen aan dat drie tot vier kopjes koffie per dag drinken het risico op hartaandoeningen, huidkanker, prostaat, baarmoeder en lever kan verminderen.

4. Voorbeeldtekstdiscussie over het milieu

Probleem	Indonesië is een land met afvalproductiehet op één na grootste plastic ter wereld. Zelfs per jaar bedraagt de hoeveelheid geproduceerd plastic afval 7,2 miljoen ton. De grote hoeveelheid geproduceerd plastic afval is zeer milieuvervuilend gebleken, omdat plastic afval niet op natuurlijke wijze kan worden afgebroken. Om de hoeveelheid plastic te verminderen en om het milieu te beschermen, is de regering van plan accijns op te leggen aan plastic. Klopt het beleidsplan?
Ondersteunende argumenten (Pro)	Sommige mensen waren het daarmee eensde implementatie van plastic accijnzen, gezien de negatieve impact van plastic afval voor gebruikers en het milieu is erg groot. Toch moet het plan om een accijnsbeleid voor plastic op te leggen ook worden gevolgd door ander beleid, zoals betalen voor plastic dat wordt gebruikt in de detailhandel, socialiseren met consumenten om het gebruik van plastic in het dagelijks leven te verminderen, enzovoort.
Argument Weigert (Nadelen)	Het plan om deze plastic accijns op te leggen krijgtoppositie van verschillende partijen. Behalve dat het wordt gezien als niet effectief genoeg om het probleem van plastic afval op te lossen. Ze stellen dat de meest effectieve manier om de hoeveelheid plastic afval te verminderen, is door het repareren en ondersteunen van afvalbeheer- en verwerkingssystemen in plaats van accijns op te leggen aan plastic. Het meningsverschil met het plan om plastic accijns op te leggen werd ook geuit door de industrie of het bedrijfsleven. Voor de industrie wordt vermoed dat dit beleidsplan de tot nu toe lopende kunststofindustrie kan doden. Een andere reden is de economische waarde van plastic afval. Gedurende deze tijd is plastic afval voor sommige mensen een economische bron geworden. Niet weinig mensen die bereid zijn om plastic afval te sorteren, op te slaan en te verwerken tot iets nuttigs, zoals verkocht aan fabrieken om als brandstof te gebruiken of om te worden gerecycled tot nieuwe hoogwaardige producten.

5. Voorbeelden van Duscus-teksten over internet

Voorbeeld van een Duskusi-tekst op internet

Probleem	Enige tijd geleden blokkeerde internetgehandhaafd in Papua vanwege rellen die in verschillende regio's plaatsvonden. De rellen die zich in Papua voordeden, werden gemeld door verschillende media en werden veroorzaakt door vals of viraal nieuws hoax informatie via de instant messaging-applicatie of applicatiechatten. Als gevolg hiervan besloot de regering het internet te blokkeren om de verspreiding van vals nieuws te voorkomen dat het publiek mogelijk zou kunnen provoceren. Is het besluit om internet te blokkeren om de verspreiding van hoaxes die deze gemeenschap kunnen provoceren te voorkomen?
Ondersteunende argumenten (Pro)	Sommigen beweren dat dit nodig isuitgevoerd om de kraan met onjuiste informatie te sluiten om niet wijd verspreid te worden naar de gemeenschap. Zo kan de kans op wijdverbreide onrust in Papoea tot een minimum worden beperkt.
Argument Weigert (Nadelen)	Maar ook niet een paar mensenbezwaar maken tegen dit beleid, aangezien zij ook internet nodig hebben om te studeren of te werken en om echte en volledige informatie van de overheid te verkrijgen. Het blokkeren van internet kan ook worden misbruikt door partijen die zich van Indonesië willen afscheiden door onjuiste informatie te verstrekken in een poging sympathie op te doen voor de internationale wereld.