Definitie van evaluatie en zijn doelstellingen, systematiek, structuur en kenmerken

Definitie van beoordeling

De term recensent zelf komt uit de taalNederlandse "resentie" wat schillen of discussie betekent. Daarnaast komt de reviewer ook uit het Latijnse "recensie, revidere" wat betekent reviewen. Volgens de Big Indonesian Dictionary (KBBI) is een recensent een overweging of discussie over een boek.

Nu heeft de recensent dat echter al gedaande ontwikkeling van de rol van het geven van een overzicht van verschillende werken, variërend van schrijven (fictie en non-fictie), films, drama enzovoort. Dat kan dus worden geconcludeerd recensent is een activiteit beoordeelt, evalueert, bekritiseert of herhaalt de inhoud van een werk door het in de vorm van een synopsis te gieten, vergezeld van kritiek daarin.

De persoon die een recensent maakt of schrijft, wordt gebeld resensator. Meestal zal de persoon die een recensie van een boek gaat schrijven de kenmerken van het boek verkennen, zoals de dikte van het boek, de auteur en uitgever van het boek, de biografie van de auteur en anderen.

Functie en doel van beoordeling

Over het algemeen kan de reviewerfunctie worden gecategoriseerdgebaseerd op het onderwerp van de gebruiker, namelijk de functie voor de recensent, auteur, boekuitgever en voor de lezer. Hieronder volgt een beschrijving van de vier functies.

Functies voor recensentenschrijvers

Kortom, het schrijven van een recensent heeft een functiewat hetzelfde is als andere schrijfactiviteiten als een forum voor het ontwikkelen van creativiteit. Indirect zal de schrijver voelen dat zijn schrijftalent wordt aangescherpt door frequente schrijfrecensies.

Functies voor boekauteurs

Hoewel de recensent kritiek opeen boek, wil niet zeggen dat kritiek steeds meer het werk van een boekauteur laat vallen. De auteur van het boek zal de functie van de recensent voelen als feedback (feedback) zodat de auteur in de toekomst betere werken kan produceren. Omdat in de recensie een recensie staat over de kwaliteit van het boek en constructieve suggesties.

Functies voor uitgevers van boeken

In een review zal hierover worden uitgelegdde kwaliteit van een geproduceerd werk. De uitgeverij zal de reviewfunctie dus ervaren als een promotietool om hem te helpen adverteren en het gepubliceerde werk te introduceren.

Functies voor lezers

De recensent heeft een functie voor de lezer alsmateriaal ter overweging, waarbij de lezer de inhoud en beschrijving van een boek kan beschouwen. Op die manier weet de lezer wat de voor- en nadelen zijn van het boek dat hij wil.

Wat betreft enkele van de doelstellingen die worden gegenereerd door het reviewschrijven, zijn de volgende.

• De lezer helpen om een ​​beeld te krijgen en een beoordeling te geven van het geproduceerde werk.
• Helpt de lezer de achtergrond of redenen te achterhalen waarom het boek is geproduceerd.
• De lezer helpen om het onderwerp van kwesties die in het werk aan de orde komen te kunnen bespreken.
• De kwaliteit van boeken beoordelen en een werk vergelijken met ander werk of de auteur van het ene boek met het andere.
• Geef input en suggesties over de structuur van schrijven, inhoud en inhoud.

Systematiek en beoordelingsstructuur

Een review is georganiseerd op basis van een systematisch dat de standaard van schrijven is geworden. Er zijn 3 algemene elementen waaruit een recensie bestaat, namelijk het openingsgedeelte (leidt), inhoudsgedeelte en omslaggedeelte. De uitleg van elk element is als volgt.

Opening (Lead)

Voordat de openingssectie werd geschreven, schreef de recensentzal een gedetailleerde uitleg geven over de identiteit van een werk. Bijvoorbeeld boektitel, boekauteur, uitgever, jaar van uitgave samen met gedrukte editie, boekafmetingen (aantal pagina's, aantal hoofdstukken, boekgrootte) en prijs. Daarna vertelde de resensator over auteurschap. Dat wil zeggen, de figuur van de auteur van een boek die meestal op de eerste of laatste pagina van het boek staat.

Sectie Inhoud (Body)

In wezen bevat de recensent een samenvattingof een kort overzicht van de inhoud van een boek dat in volgorde is geschreven. Daarnaast is er in dit inhoudsgedeelte ook een uitleg van de voor- en nadelen van het boek, en vanuit dit gedeelte gaat de lezer in op de haalbaarheid van het resulterende boek.

Afsluitende sectie

In het afsluitende gedeelte legt de recensent de reden uit ofachtergrond waarom het boek is geproduceerd en het object waarop het boek is gericht. U kunt als resensator kritiek en suggesties geven aan de auteur van het boek of aan de lezer.

Het schrijven van een recensent bevat 5 aspecten zodat de recensent heel kan worden in zijn functie om een ​​werk te evalueren, onder meer als volgt.

1. Identiteit - bevat de introductie van een identiteitwerken, zoals titel, auteur, uitgever, jaar van publicatie, paginadikte en boekgrootte. Het identiteitsgedeelte wordt echter niet altijd expliciet uitgelegd in een recensent, maar er wordt impliciet iets geschreven. Bijvoorbeeld in films en liedjes.
2. Oriëntatie - bevat een uitleg van het unieke karakter van een boek dat zal worden beoordeeld als het soort onderscheiding dat het boek of de auteur ervan heeft ontvangen.
3. Synopsis - bevat een korte bespreking van de inhoud van het boek en legt het begripsniveau van de auteur uit van de onderwerpen die in het boek aan de orde komen.
4. Analyse - bevat een uitleg van het bestaan ​​van de elementen waaruit een boek bestaat. Bijvoorbeeld romans die zijn gebouwd op elementen van thema's, karakteristieken, plot enzovoort.
5. Evaluatie - bevat kritiek en aanbevelingen van resensatoren op de inhoud van het boek dat ze zullen herzien

Kenmerken van beoordeling

Sommige mensen lezen liever boekrecensiesvoordat u geniet of het boek koopt. Daarom kunt u op basis van de weergegeven functies zien of de geschreven recensent geschikt en haalbaar is.

1. Titeloverzicht

Het belangrijkste kenmerk dat dat aangeeftwaar en correct recensent is de titelrecensent. De titel van de recensent is niet ontleend aan de titel van het te beoordelen boek, maar eerder het resultaat van de gedachte aan een resensator die de voortreffelijkheid van het boek kan weerspiegelen. Lezers raken dus geïnteresseerd in het lezen van recensies of willen het boek zelfs meteen in handen hebben.

2. Identiteitsboek

Vervolgens komt de betekenis van het boek naar vorendat de recensent verantwoordelijk kan worden gehouden. Aan het begin van de recensie zijn er verschillende zaken die verband houden met de identiteit van het boek, zoals de titel van het boek, de naam van de auteur, de uitgever van het publicatiejaar, de gedrukte editie, het aantal pagina's enzovoort.

Bovendien doet de identiteit van de auteur ook niet onderbelangrijk in een recensent. Het heeft tot doel het werk van de een eerlijk met de ander te vergelijken zonder enige kant van de ene partij.

3. Synopsis of boekbespreking

Synopsis of boekbespreking die moet worden beoordeeldhet moet beknopt en precies worden geschreven, zodat de lezer de inhoud van het besproken boek gemakkelijker kan begrijpen. Daarnaast legt de resensator ook de bedoeling en het doel van de auteur uit bij het maken van het boek.

4. Zwakte van het boek

Een goede eigenschap van recensent is de zwaktehet te bespreken boek of werk. De zwakte van het boek hier moet echter objectief worden beoordeeld, niet omdat de resensator de auteur van het boek niet mag of dingen die subjectief zijn.

Het doel van het schrijven van de tekortkomingen van dit boek isde auteur helpen zijn werken in de toekomst te herzien of te verbeteren. Wat de lezer betreft, het doel van het schrijven van de zwakke punten van het boek moet worden overwogen, ongeacht of het boek het waard is om van genoten te worden of niet.

5. Kracht van het boek

Het is niet alleen het gebrek aan boeken die worden uitgelegdin een recensie, maar ook de voordelen die het boek heeft. De sterke punten van de getoonde boeken zullen de belangrijkste attractie zijn, zowel voor de auteur van het boek als voor de lezer. De voordelen van een boek mogen echter niet worden overschreven. Dit zal de lezer teleurgesteld maken omdat de beoordelingsresultaten niet overeenkomen met de kwaliteit van het fysieke boek.

Dat zijn enkele verklaringen over begripreview, functie en doel, systematiek en structuur van de reviewer en ook de kenmerken van de reviewer. Hopelijk kan het bovenstaande artikel bijdragen aan uw inzicht in het maken van een recensent.