Bağımsız Değişkenleri Anlama

Tartışmanın ne anlama geldiğini biliyor musunuz? Günlük yaşamda sıklıkla argümantasyon kelimesini duyarız, özellikle bir yarışmada bir tartışma yaparken, kesinlikle tören ustası her iki grubu da sunulan tema ile ilgili argümanlarını sunmaya davet edecektir.

Genel olarak tartışmayı anlama, vizbir fikri, teoriyi, eylemi, başkalarını ikna etmek veya etkilemek amacıyla destekleyebilmek için sistematik bir şekilde yürütülen bir eylem ve muhakeme sürecidir.

Başka görüşler de ileri sürüldübaşkalarını ikna edebilmek veya ikna edebilmek amacıyla bir fikri, düşünceyi veya fikri güçlendirmek veya reddetmek için bir neden olan argümandan

Bir argüman sunarken, genellikle kanıt, açıklama, neden ve ayrıca nesnel bir yorum, ardından bir analoji, örnek ve neden ve sonuç eşlik eder.

Tartışma terimi ayrıcaİngilizce, yani ispat, açıklama ve ispat anlamına gelen 'Tartışma'. Bu şekilde argümanın anlaşılması, doğru gerçeklerle desteklenen ifadeleri, görüşleri, tutumları ifade ederek diğer insanları ikna etme girişimi olarak da tanımlanabilir.

Uzmanlara Göre Argümanları Anlamak

Tartışma tanımı

Bazılarına göre argümantasyon tanımıBu anlayışla, argümantasyon kelimesinin ne anlama geldiğini daha iyi anlayabilmenizi sağlayan uzmanlar. Bazı uzmanlara göre argümantasyon tanımı aşağıdadır:

1. Aceng Hasani'ye göre

Aceng Hasani adında bir uzman savunuyorargümantasyon kavramının, fikirleri veya argümanları güçlendirebilecek kanıtlar göstererek başkalarını etkilemeye çalışabilecek bir deneme olduğudur.

Sunumda, okuyucu ve dinleyiciyi hedefleyen mantıklı ve olgusal bir şekilde nerede yapıldığı, yazar tarafından iletilenlerle ilgilenecektir.

2. Büyük Endonezya Sözlük göre

Büyük Endonezya Sözlüğü'nde yaptığı açıklamadaargümantasyon kavramının bir fikri desteklemek ya da reddetmek için kullanılabilecek bir sebep olduğunu ve ayrıca başkalarının görüşlerini izleyen nesnel ve rasyonel nedenler olduğunu savunur.

3. Gorys Keraf'a göre

Adlı bir uzman Gorys Keraf nosyonununbaşkalarının tutum ve düşüncelerini etkileyebilecek, konuşmacı ya da yazardan istediklerine göre güvenebilecekleri ve hareket edebilecekleri bir retoriktir.

Tartışmadan, bir kişi de gerçekleri böyle bir şekilde toplar, böylece bir fikrin veya belirli bir şeyin doğru olup olmadığını gösterebilir.

4. Adeng Chaedar Alwasilah'a göre

Adeng Chaedar Alwasilah adlı uzmanargümanın anlaşılmasının, bir ifadede bir gerçeği ya da gerçeği kanıtlamayı amaçlayan bir deneme olduğu görüşündedir.

Bağımsız Değişken Metin Yapısı

Tartışma ve Yapısını Anlamak

Diğer metinle, Argumentation metniayrıca bir yapıya sahiptir. Anahattan bakıldığında, argümantasyon metni veya argüman paragrafının üç ana yapısı vardır. Bu üç yapı tartışmalı bir metinden olmalıdır.

Bu üç yapıgiriş, tartışma organı ve sonuç. Bağımsız değişken metninde üç ana yapı olması metnin yalnızca 3 paragrafı olduğu anlamına gelmez. Bağımsız değişken metni birkaç paragrafla doldurulabilir.

Metin argümantasyonunun bazı paragraflarıbir giriş içerir ve diğer bazı paragraflar bağımsız değişkenin gövdesini içerebilir ve sonuç içeren bazı paragraflar da içerebilir.

Tartışma metninin ilk yapısı, yani.giriş. Bu giriş, bir yazarın iletmek istediği bir argümanın temelini gösterecek veya iletecek argümanlar içerebilir.

Giriş, okuyucuları çekmek için de çok ilginç hale getirilebilir. Genellikle okuyucuyu yazacağınız ilk cümleden etkilemeniz gerekir.

tartışma

İkinci argüman metninin ana yapısı, viztartışma gövdesi. Bu argümanın gövdesinde, giriş bölümünde yazılan fikirleri veya fikirleri kanıtlama çabalarına odaklanan içerik bulunmaktadır.

Yazı, gerçeklerin derlenmesi, mantıksal düşünme ve deneyler şeklinde olabilir. Böylece, daha sonra doğru bir sonuca varılabileceği umulmaktadır.

Tartışma metninin son yapısısonuç budur ya da özet olarak da adlandırılabilir. Bu sonuçlar bölümünün amacı, tüm okuyuculara verilen fikirlerin gerçeğe uygun olacağını göstermektir.

Bu sonuç bölümündeki yazı da iletilirmantıklı bir şey olarak kabul edilebilecek akıl yürütme süreciyle. Bu bölüm ayrıca, tüm bölümlerinden verilebilen bir okuma ve metin argümantasyonunun tüm içeriğini içerir.

Tartışma Metinlerinin Özellikleri

Bağımsız Değişkenleri ve Özellikleri Anlama

Her metin veya okumanın özellikleri vardırözellikle kendi başına. Aynı şey Argüman metni için de geçerlidir. Bu metnin özellikleri, bir yazarın birçok fikrini, fikrini ve görüşünü içeren okumadan görülebilir.

Metni ayrıca bir neden takip ederçok mantıklı, veri ve somut kanıtlar. Mantıksal nedenleri, verileri ve somut kanıtları kullanma amacı, okuyucunun yazar tarafından yapılan yazılara güvenebilmesini sağlamak için kullanılmalıdır.

Tartışma metninden birkaç özellik vartek başına, bu özelliklerle bir metni metin argümanı türüne hızlıca tanıyabilirsiniz. Karakteristikler 4 sayıdır. Ve işte argümantasyon metninin özellikleri.

  1. Metnin içeriği bir yazarın görüş, fikir, fikir ve görüşlerini içermektedir.
  2. Ve bu görüşü mantıklı nedenler, veriler ve somut kanıtlar izler.
  3. Metin analoji ve analiz yoluyla iletilir
  4. Metnin bir sonu vardır, bu bir sonuçtur.

Örnek Bağımsız Değişken Metni

tartışma

Endonezya'da sezon şimdi sezonson 10 yıldaki en kötü kuraklık. Ve 6 ay içinde, yağmur artık düşmeyecek. Bu, su kaynağının ve toprağın kurumasına neden olur. BMKG bu yıl vaaz verilebileceğine inanıyor önümüzdeki ayın başlarında yağmur yağacak.

Ve eğer bu olursa,kesinlikle bu yıl kuru mevsim olgusu kuru mevsim değil. çünkü cal 7 aydır. Geçtiğimiz yıl BMKG verilerinden bakıldığında kuraklık sadece 5 ay içinde meydana geldi. Bu şekilde, birçok çiftçi dezavantajlı hissederler çünkü pirinç tarlalarına su akmadığı için mahsul yetmezliği yaşarlar.

Böylece argümantasyonun tanımı, özellikleri ve metin argümantasyonuna ilişkin örnekler. Umarım bu makale sizin için yararlı olabilir ve ufkunuzu genişletebilir.

Yorumlar 0