5+ прикладів дискусійних текстів та їх елементів, слухай!

Індонезійською мовою дискусії є текстзміст якого стосується тверджень та аргументів декількох сторін, які дещо дискутують. Сама дискусія має на меті вивчити, обговорити та вирішити розбіжності.

У тексті міститься кілька елементівдебати включали пропозиції, групи підтвердження, опозиційні команди, нейтральні команди, модератори та протоколи. Рух - тема дискусії; група підтвердження - це команда, яка підтримує рух, що супроводжується підтримуючими аргументами; команда опозиції - це команда, яка відхиляє рух, супроводжуючи підтримуючі аргументи; нейтральна команда - неупереджена команда; модератор - посібник з дебатів; і хвилини - це ті, хто записує все, що відбувається в дебатах.

Збірник тематичних дискусійних текстів

Деякий час тому ми обговорювалидеякі приклади текстів індонезійською мовою включають приклади текстів переконання, приклади мовних текстів, приклади текстів процедур та приклади текстів викладу. Цього разу представлено кілька прикладів дискусійних текстів на різні теми, а саме: екологічні, політичні, Інтернет, освіта та охорона здоров'я.

1. Приклад тексту дискусії про довкілля

ЗАСТОСУВАННЯ ПЛАСТИЧНИХ ПЛАСТИЧНИХ МЕХАНІВ В ІНДОНЕЗІЇ

Рух: Платні пластикові пакети слід застосовувати в Індонезії

Модератор

Кількість пластикових відходів в Індонезії дуже великатурбуючись. Тому уряд почав впроваджувати програму обмеження пластикового пакета в ряді міст Індонезії. Це обмеження здійснюється, застосовуючи платні пластикові пакети на кількох сучасних ринках Індонезії. Відповідно до цієї політики, люди, які здійснюють покупки на сучасних ринках, зобов’язані платити Rp. 200,00 за один використаний пластиковий пакет. Чи підходить ця політика?

Команда підтвердження

Ми з групи підтвердження стверджуємо, щополітику впровадження платних пластикових пакетів потрібно проводити, враховуючи кількість пластикових відходів в Індонезії, яка досягає 7,2 млн тонн. За наявності платного поліетиленового пакета люди подумають принести власні пластикові пакети або використовувати екологічно чисті пакети під час покупок на сучасних ринках.

Команда опозиції

На наш погляд, політика щодо платного пластикового пакетане ефективно знижувати використання пластикових пакетів громадою. Більше того, ця політика була перевірена на сучасних ринках, а не на традиційних ринках. Споживачі, які здійснюють покупки на сучасному ринку, - це ті, хто має середній і верхній дохід, тому вони не проти платити за пластиковий пакет, який становить лише 200 рублів. Інший випадок, якщо поліетиленовий пакет оцінюється в 5000 рублів або Rp. 10 000 як екологічно чисті сумки, які також продаються на сучасних ринках. Споживачі з різних кіл неодмінно подумають про використання пластикових пакетів. Якщо уряд хоче обмежити використання пластикових пакетів, правильним кроком є ​​підвищення поінформованості громадськості щодо небезпеки пластикових відходів.

Нейтральна команда

Ми з нейтральної команди стверджуємо, що це реалізаціяПлатні пластикові пакети не знижують ефективно пластикові відходи. Це тому, що люди все ще дуже терпляче ставляться до номінальної ціни. Крім того, буде набагато краще, якщо застосування платних поліетиленових пакетів буде синергізовано з іншими програмами, включаючи соціалізацію щодо небезпеки пластикових відходів, зміну моделей поведінки людей щодо використання пластмаси та виробництво пластмаси, що біологічно розкладається.

Висновок

З різних думок, висловлених командоюза твердженнями, опозиційними командами та нейтральними командами можна зробити висновок, що застосування платних поліетиленових пакетів в Індонезії не є ефективним для зменшення кількості пластику, який використовується населенням. Тому політика застосування платних поліетиленових пакетів повинна супроводжуватися іншими програмами, що підтримують одна одну, наприклад соціалізацією небезпеки пластикових відходів для навколишнього середовища, важливістю зменшення кількості пластику, що використовується в повсякденному житті, виробництва пластику, який є екологічно чистим та біологічно розкладається.

2. Приклади текстових дебатів про політику

ДИНАСТІЧНА ПОЛІТИКА В ІНДОНЕЗІЇ

Рух: Політика династії в Індонезії є законною.

Модератор

Політика династії відбувається в будь-якій країні Росіїсвіт, включаючи Індонезію. Сама політика династії визначається як політична влада, яку здійснює група людей, які все ще мають родинні стосунки. Династічна політика в Індонезії стала полемічною через бурхливі випадки корупції, в яких були задіяні члени сім'ї правлячих. Тому деякі хочуть династичних політичних обмежень. Однак, з іншого боку, династична політика насправді не суперечить демократії та не порушує закон, оскільки в демократичній країні кожен громадянин має однакове право на політику. Таким чином, чи була законною династична політика в Індонезії?

Команда підтвердження

Ми в команді з питань підтвердження вважаємо, що політикадинастії в Індонезії є законними і не суперечать демократії чи закону. Про це свідчить ухвала Конституційного Суду, яка скасувала правила обмеження політичних династій, як зазначено у статті 7 листа r Закону № 8 від 2015 року щодо виборів губернаторів, регентів та мерів. Суд мотивував, що обмеження політичних династій чи політичних династій насправді суперечить демократії, яка визнає право кожного громадянина грати в політику. Крім того, Конституційний Суд також стверджував, що політичні династії чи політичні династії стали проблемою через неефективний нагляд за проведенням регіональних виборів за участю чиновників.

Команда опозиції

Ми від опозиційної команди категорично відмовилисядинастична політика в Індонезії. Причина зрозуміла, династична політика суперечить демократії, оскільки обмежує права інших громадян на політику, руйнує життя нації та держави, регенерація партії не йде добре, збільшує шанси на практику KKN.

Нейтральна команда

Ми з нейтральної команди стверджуємо, що політикадинастії та прагнення обмежити династичну політику не відповідають принципам демократії, що визнає рівне право політики для кожного громадянина. Політика династії в будь-якій країні трапляється, і цього не уникнути. Що можна зробити як громадянин - це здійснювати суворий нагляд і контроль за владою відповідно до законодавчих коридорів, що діють в Індонезії.

Висновок

З різних аргументів, висунутих оКоманда, що стверджує, команда опозиції та нейтральна команда можуть зробити висновок, що династичної політики в Індонезії не можна уникнути, обмежити чи усунути, оскільки це є необхідністю. Політичні обмеження династій суперечать конституції. Щоб династична політика не відкривала нових можливостей для корупційних дій, максимальний нагляд повинен здійснюватися всіма громадянами як носіями найвищого суверенітету в країні.

3. Зразок текстової дискусії про Інтернет

ІНТЕРНЕТ РІШЕНЬ В ДЕНЬ НЬЄПІ

Рух: Під час Nyepi Інтернет також повинен бути відключений як форма поваги та вдячності для тих, хто ним керує.

Модератор

Nyepi - це індуїстське святоде є чотири обмеження, які повинні виконувати індуїсти, а саме: Brata Amati Geni, Brata Amati Lelungan, Brata Amati Karya та Brata Amati Lelanguan. Або інакше кажучи, протягом дня Nyepi заборонено запалювати пожежі, подорожувати, працювати та займатися розважальними заходами. Передбачувана розвага - це не лише розважання в режимі офлайн, але й онлайн через Інтернет. Тому відключення Інтернету під час Дня Нієпі потрібне, щоб індуїсти могли здійснювати своє поклоніння особливим чином і запобігати конфліктам. Однак не всі індуїсти з цим згодні. Чи правильна політика відключення Інтернету правильна у День Найпі?

Команда щодо атрибуції

Ми з утвердження команди думаємо, що ми єпідтримує відключення Інтернету під час дня Nyepi. Тому що під час Дня Нієпі індусам заборонено запалювати пожежі, працювати, подорожувати та шукати розваг. Розваги можна знайти не тільки через телебачення, але й через Інтернет. Тому відключення Інтернету під час Дня Нієпі потрібне для того, щоб поважати та цінувати індусів, щоб здійснювати своє поклоніння особливим чином. Крім того, відключення Інтернету має на меті уникнути конфліктів, що виникають із-за існування небагатьох громадян, які створили тиху та спокійну ситуацію під час святкування Нієпі в соціальних мережах.

Команда опозиції

Ми з опозиційної команди вважаємо, що ми євідмовилися скоротити Інтернет під час Дня Нієпі. Це тому, що не всі громадяни є індуїстськими, і є багато туристів, які подорожують на Балі. Звичайно, є ті, хто працює, використовуючи Інтернет-засоби. Тому тотальне відключення Інтернету не потрібно.

Нейтральна команда

Ми з нейтральної команди стверджуємо, що Інтернетнезамінний як середовище спілкування та інформації. Через Інтернет люди можуть дізнатися про впровадження Nyepi на Балі. Однак його використання все ж має бути адаптоване до ситуацій та умов або розумно, щоб згодом це не викликало конфліктів.

Висновок

З різних думок, висловлених командоюза твердженням, опозиційною командою та нейтральною командою можна зробити висновок, що припинення Інтернету під час Дня Нієпі потрібно добре розглядати та консультувати з місцевими релігійними установами. Це потрібно зробити, щоб громадськість зрозуміла добру мету припинення Інтернету під час Дня "Найпі".

4. Приклади дискусійних текстів про освіту

ВСТАНОВЛЕННЯ НАВЧАННЯ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ У SD

Рух: Вивчення англійської мови потрібно проводити ще з початкової школи

Модератор

Англійська мова вивчається ще зі школиосновна основа була розпочата з 1996 р. Метою є забезпечення міцного фундаменту для багатомовного засвоєння учнів початкових класів. Сподіваємось, вони з самого початку можуть опанувати англійську мову як міжнародну мову. Чи підходить ця політика?

Команда підтвердження

Ми з групи підтвердження стверджуємо, щовивчення англійської мови ще в початковій школі потрібно робити, оскільки в цьому віці вони легше засвоюють і опановують англійську мову. Здатність говорити англійською мовою є дуже важливою, враховуючи, що в епоху глобалізації, як нині, англійська мова є мовою науки та світової асоціації.

Команда опозиції

Вивчення англійської мови в школіОсновна ще не потрібна, враховуючи, що індонезійська мова іноді не є повністю належним чином згадана. Крім того, вивчення англійської мови ще в початковій школі може перешкоджати розвитку індонезійської мови як основної. Про це свідчать не декілька студентів, які більше зацікавлені в вивченні англійської мови порівняно з індонезійською. Тому вивчення англійської мови слід починати не в початковій школі, а у молодших класах, як це було досі.

Нейтральна команда

Ми з нейтральної команди це стверджуємовивчення англійської мови ще з початкової школи все ще потрібно, враховуючи, що англійська мова є мовою науки та світової асоціації. Однак важливішим є оволодіння індонезійською мовою, адже індонезійська мова є національною мовою. Тому, щоб студенти більше зацікавлені в вивченні індонезійської мови, слід викладати схеми викладання цікавіше. Таким чином, студенти більше не переймаються вивченням англійської мови, ніж індонезійською.

Висновок

З різних думок, висловлених командоюз тверджень, опозиційних команд та нейтральних команд можна зробити висновок, що вивчення англійської мови потрібно проводити ще з початкової школи, враховуючи, що в цьому віковому діапазоні вони можуть добре засвоїти та опанувати англійську мову. Стосовно студентів, які більше зацікавлені в вивченні англійської, ніж індонезійської як національної мови, викладачі повинні використовувати метод, який є набагато цікавішим, щоб студенти більше не надавали переваги індонезійській.

5. Приклади текстів дебатів про здоров'я

Зменшити споживання червоного м'яса

Рух: Зменшити споживання червоного м’яса потрібно для збереження здоров'я.

Модератор

Деякі результати досліджень показують цеСкорочення споживання червоного м'яса може зменшити ризик захворіти на рак, серцеві захворювання та діабет типу 2. Однак результати цього дослідження спростовуються іншими експертами, які стверджують, що зменшення споживання червоного м'яса не обов'язково знижує ризик раку, серцевих захворювань та діабету 2 типу. Це пов’язано з відсутністю доказів, що свідчать про користь для здоров'я від зменшення споживання м'яса. Чи корисне для здоров'я зменшення споживання червоного м’яса?

Команда підтвердження

Ми з групи підтвердження стверджуємо, щоСкорочення споживання червоного м’яса корисно для здоров'я. Це тому, що червоне м'ясо містить різноманітні хімічні речовини, які є канцерогенами або викликають рак. Різні результати досліджень також показують, що зменшення трьох порцій червоного м’яса щотижня може знизити ризик розвитку раку товстої кишки, раку шлунка, раку молочної залози, захворювання серця, діабету 2 типу, інсульту та інфаркту.

Команда опозиції

Ми з опозиційної команди це стверджуємоСкорочення споживання червоного м'яса не дає дуже значних переваг для здоров'я, а також ґрунтується на результатах кількох досліджень, проведених експертами. Вони заявили, що результати дослідження не підкріплені надійними доказами, тому воно не може бути використане як основа для аргументації. Тому зменшення споживання червоного м'яса не є правильним рішенням, щоб уникнути ризику виникнення різних захворювань, таких як рак, захворювання серця та діабет другого типу.

Нейтральна команда

Ми з нейтральної команди вважаємо, що щосьпередозування це не дає хорошого ефекту. Незважаючи на це, їдять червоне м'ясо. Ми вважаємо, що вживання надмірного червоного м'яса може підвищити ризик раку, серцевих захворювань або діабету 2 типу. Однак зменшення споживання червоного м'яса не обов'язково знижує ризик розвитку раку, хвороб серця або діабету 2 типу. Тому ми повинні досі вживають червоне м'ясо, але відповідно до його розміру.

Висновок

З різних думок, висловлених командоюза твердженнями, опозиційними командами та нейтральними командами можна зробити висновок, що вживати в їжу червоне м'ясо - це добре, але не перестарайтеся, оскільки червоне м'ясо містить різноманітні хімічні речовини, які підозрюються в канцерогенах.

Тож наша дискусія цього разу стосується декількох прикладів дискусійних текстів з найрізноманітнішими темами. Сподіваюся, це корисно. Дякую