Definition af Ius Sanguinis og Ius Soli sammen med deres forskelle og eksempler

Forståelse af Ius Sanguinis

Sanguinis juice eller almindeligvis kendt som iussanguinis er en ret til at være statsborger i en person født på grundlag af statsborgerskab, der ejes af hans biologiske far eller mor. Et land, der overholder ius sanguinis regler, vil anerkende en person som borger, hvis en af ​​hans biologiske far eller mor har landets relevante statsborgerskabsstatus.

Et land, der overholder princippet om Ius Sanguinisantager, at blodforholdene er stærkere og meget vigtige til at bestemme ens nationalitet. Ius Sanguinis-princippet er kendt siden imperiets dage i Asien og Europa.

Meget stor indflydelse på grund af dens vedtagelseius sanguinis-systemet er et voksende etnisk flertal i et land. Dette sker, fordi han, uanset hvor babyen i dette land er født, fortsat vil være en del af Ius Sanguinis-staten.

Et eksempel på et land, der bruger princippetDenne Ius Sanguinis er tysk. For eksempel er der et tysk statsborgerpar, der fødte deres baby uden for den tyske stat. Babyen vil fortsat blive anerkendt som en legitim tysk statsborger, fordi hans far og mor er tyske statsborgere. Udover Tyskland er der adskillige andre lande, der omfavner princippet om Ius Sanguinis, f.eks. Kina, Malaysia, Japan og Kroatien.

Definition af Ius Soli

Hvad der menes med ius soli er en retfå statsborgerskab for en der er født i et bestemt område. I denne forståelse kan en baby, der er født uden for sit hjemland, være borger i det land, hvor han blev født. Ius soli er det modsatte af ius sanguinis. Betydningen af ​​ordet ius soli er retten til territorium, mens ius sanguinis er retten til blod.

Lande, der omfavner ius soli, har detmange borgere i forskellige etniske, racemæssige, religiøse og etniske grupper. Nogle lande, der omfatter ius soli, er Argentina, Mexico, USA og Canada. Normalt er et land, der forstår ius soli, et land, der allerede er suverænt, og dens beslutning kan ikke nægtes af noget land.

For eksempel blev en baby af brasiliansk afstamning fødti Canada. Så den nyfødte er en canadisk statsborger, ikke en brasiliansk statsborger. Dette skyldes, at Brasilien også overholder princippet om ius soli, nemlig hensyntagen til ens statsborgerskab baseret på fødestedet.

Der er flere overvejelser truffet afet land, når de beslutter at forstå, hvad der skal bruges i dets regeringssystem. Et eksempel er De Forenede Stater. Denne supermagt bruger princippet om ius soli som sin statsborgerskabsforståelse, fordi den bruges til at øge mængden af ​​sine borgere.

Som et liberalt land hvis folkhar tendens til ikke at gifte sig, og tilføjelse af en ny borger på denne måde bør bestemt gøres. Målet er, at Amerika ikke løber tør for menneskelige ressourcer inden for sit eget land.

Forskel mellem Ius Sanguinis og Ius Soli

Der er flere forskelle, der opstår på grund af denne statsborgerskabsforståelse, nemlig:

1. Formål med anvendelsen

Den største forskel i de to begreber om statsborgerskabdette er formålet med ansøgningen. Et land har bestemt en grund til at bruge disse to forståelser. I et land, der overholder princippet om ius soli, ønsker de at øge mængden af ​​deres borgere på denne måde.

Disse lande er normalt liberale landehvis folk ikke ønsker at have direkte efterkommere eller biologiske børn. Mens et land, der overholder princippet om ius sanguinis, har som mål at opretholde landets etniske afstamning i forskellige dele af verden. Det vil sige, uanset hvor personen befinder sig, vil han stadig blive anerkendt som borger i ius sanguinis på grund af hans blodforhold til sine forældre.

2. Ansøgningsstat

Lande, der udfører ius sanguinis, forstår det som regelbeliggende i Europa og Østasien. Som forklaret tidligere har anvendelsen af ​​ius sanguinis forståelse sket siden den kejserlige æra.

Dette fortsatte indtil nu. Mens lande, der overholder princippet om ius soli, normalt befinder sig i den vestlige del af jorden, såsom USA og Canada. Dette sker, fordi lande i vest normalt er mere uafhængige end lande i øst.

3. At få statsborgerskab

I ius sanguinis får et barn det samme statsborgerskab som sine forældre, uanset hvor han blev født, både hjemme og i udlandet.

Mens i ius soli, er blodforhold ikkevigtigt, fordi det er grundlaget for at opnå statsborgerskab i et barn, er det land, hvor han blev født. Det betyder ikke noget, om en baby ikke har samme nationalitet som sine forældre.

Eksempler på Ius Sanguinis og Ius Soli

Når vi forstår dette princip om statsborgerskab,selvfølgelig er der stadig forvirring, hvis der ikke er inkluderet eksempler. Der er flere eksempler, der kan bruges som et spørgsmål om forståelse af ius soli og ius sanguinis. Følgende er:

1. Par med samme nationalitet, som hver især holder sig til ius soli

For eksempel er A og B en mands partnerkone af brasiliansk afstamning, der bor i Amerika. Person A er gravid med et barn og føder i Amerika. Så indtil barnet bliver 17 år eller voksen, får dette barn faciliteter som statsborger i De Forenede Stater. Dette sker, fordi barnet blev født i Amerika, hvis land holder sig til forståelsen af ​​ius soli.

2. Par af forskellige nationaliteter, der bor i et land, der forstår ius soli

Si A og Si B er et gift par. A er borger i Brasilien, og B er indonesisk statsborger. Parret bor i Brasilien og føder deres børn der. Barnet bliver automatisk borger i Brasilien. Dette skyldes, at barnet blev født i Brasilien, der overholder princippet om ius soli, ikke fordi den, der er hans biologiske forælder, er en brasiliansk statsborger.

3. Ius Sanguinis Borgere, der bor i landet Ius Sanguinis

For eksempel er der tyskere, der bor iKina. Begge disse lande er lande, der omfatter ius sanguinis eller blodrelaterede. Hvis den tyske statsborger føder i Kina, forbliver den tyske persons barn en tysk statsborger. Barnets fødselsland påvirker ikke hans nationalitet.

4. Par af forskellige nationaliteter, der bor i en tilstand af forståelse for Ius Sanguinis

Si A er en britisk statsborger, og Si B erAmerikansk statsborger. De bor på Filippinerne og føder deres børn der. Barnet får britisk statsborgerskab. Hvorfor er det? A er en britisk statsborger, der overholder ius sanguinis eller blodforhold, mens B er en amerikansk statsborger, der holder sig til ius soli. Mens Filippinerne er et land, der overholder princippet om blodforhold eller ius sanguinis. Derefter får barnet britisk statsborgerskab, ifølge hans biologiske forældre.

Det er en forklaring på betydningen af ​​ius sanguinis og ius soli. Hvert land har sine egne politikker, som hvis det kan have en positiv indvirkning på landet.