Înțelegerea argumentelor

Știți ce este înțelegerea din argumentare? Adesea auzim cuvântul argumentare în viața de zi cu zi, mai ales atunci când facem o dezbatere într-o competiție, cu siguranță că maestrul de ceremonii va invita ambele grupuri să își prezinte argumentele legate de tema prezentată.

Înțelegerea argumentării în general, adicăeste un proces de acțiune și raționament desfășurat în mod sistematic pentru a putea susține o idee, teorie, acțiune, cu scopul de a putea convinge sau influența pe ceilalți.

Au fost, de asemenea, prezentate alte opiniidin argumentul care este un motiv pentru a putea consolida sau respinge o opinie, o opinie sau o idee cu scopul de a putea convinge sau convinge pe ceilalți.

La livrarea unui argument, acesta este de obicei însoțit de dovezi, explicații, rațiuni și, de asemenea, un comentariu obiectiv urmat de o analogie, exemplu și cauză și efect.

Termenul de argumentare este de asemenea luatEngleză, și anume „Argumentare”, care are un sens care este dovada, descrierea și dovada. În felul acesta, înțelegerea argumentului poate fi definită și ca un efort care poate convinge alte persoane prin exprimarea unor declarații, opinii, atitudini, care au fost susținute de fapte corecte.

Înțelegerea argumentelor conform experților

Înțelegerea Argumentelor este

Definiția argumentării conform unoraexperți, ceea ce cu această înțelegere vă poate face să înțelegeți mai bine ce se înțelege prin argumentarea cuvântului. Următoarea este definiția argumentării în funcție de unii experți:

1. Potrivit Aceng Hasani

Un expert pe nume Aceng Hasani susținecă noțiunea de argumentare este un eseu care poate încerca să-i influențeze pe alții arătând dovezi care pot consolida o opinie sau un argument.

În cazul în care în prezentare s-a realizat și într-un mod logic și faptic, care vizează cititorul și ascultătorul va fi interesat de ceea ce a fost transmis de autor.

2. Conform dicționarului mare indoneziană

În declarația sa, The Big Indonesian Dictionarysusține că noțiunea de argumentare este un motiv care poate fi folosit pentru a susține sau respinge o idee și, de asemenea, opinia altora urmată de motive obiective și raționale.

3. Potrivit lui Gorys Keraf

Un expert numit Gorys Keraf susține că noțiunea deargumentare care este o retorică care poate influența atitudinile și opiniile celorlalți, prin care aceștia pot avea încredere și pot acționa în conformitate cu orice se dorește de la vorbitor sau scriitor.

Din argumentare, o persoană colectează, de asemenea, fapte, astfel încât să poată arăta dacă o opinie sau un anumit lucru este adevărat sau nu.

4. Potrivit lui Adeng Chaedar Alwasilah

Un expert pe nume Adeng Chaedar Alwasilahsusține că înțelegerea argumentului este că este un eseu care are ca scop să poată demonstra un adevăr sau neadevăr într-o afirmație.

Argument Structura textului

Înțelegerea argumentării și a structurii acesteia

La fel ca celălalt text, textul Argumentareare și o structură. Văzut prin contur, textul de argumentare sau paragraful de argument are trei structuri principale. Aceste trei structuri trebuie să fie posedate dintr-un text argumentativ.

Aceste trei structuri suntintroducere, corp de argument și concluzie. A avea trei structuri principale în textul argumentului nu înseamnă că textul are doar 3 paragrafe. Textul argumentului poate fi completat cu mai multe paragrafe.

Unele dintre paragrafele argumentării textului potconține o introducere și alte câteva paragrafe pot conține corpul argumentului, la fel și unele paragrafe care pot conține o concluzie.

Prima structură a textului de argumentare, adică.introducerea. Această introducere poate conține argumente care vor arăta sau transmite o bază pentru un argument pe care un autor dorește să îl transmită.

Introducerea poate fi, de asemenea, foarte interesantă, pentru a atrage cititorii. De obicei spui, trebuie să impresionezi cititorul din fraza inițială pe care urmează să o scrii.

argumentare

Structura principală a celui de-al doilea text de argument, adicăcorp de argument. În corpul acestui argument conține conținut care se concentrează pe eforturi pentru a putea dovedi ideile sau opiniile care au fost scrise în introducere.

Scrierea poate fi sub formă de compilare a faptelor, gândire logică și experimentare. Deci, se speră că mai târziu se poate ajunge la o concluzie corectă.

Structura finală a textului de argumentareaceasta este concluzia sau se poate numi și rezumat. Scopul acestei secțiuni de concluzii este de a arăta tuturor cititorilor că ideile care au fost date vor fi în concordanță cu adevărul.

Scrierea în această secțiune a concluziilor este, de asemenea, transmisăcu procesul de raționament care poate fi acceptat în ceva logic. Această secțiune include, de asemenea, întregul conținut al unei lecturi și argumentări de text care pot fi date din toate părțile sale.

Caracteristicile textelor argumentale

Înțelegerea argumentelor și caracteristicilor

Fiecare text sau lectură are caracteristicimai ales în sine. Același lucru este valabil și pentru textul Argument. Caracteristicile acestui text pot fi văzute din lectura care conține multe idei, idei și opinii ale unui autor.

Textul este urmat și de un motivfoarte logic, precum și date și dovezi tangibile. Scopul folosirii unor motive logice, date și dovezi tangibile este folosit pentru a conduce cititorul să poată avea încredere în scrierile realizate de scriitor.

Din textul argumentării există mai multe caracteristicisingur, cu aceste caracteristici puteți recunoaște rapid un text în tipul de text de argumentare. Caracteristicile sunt 4 numere. Și aici sunt caracteristicile textului argumentului.

  1. Conținutul textului conține o opinie, idei, idei și opinii ale unui autor.
  2. Și această opinie este urmată de motive logice, date și dovezi concrete.
  3. Textul este livrat prin analogie și analiză
  4. Textul are un final, care este o concluzie.

Exemplu text de argument

argumentare

Sezonul din Indonezia este acum sezonulcea mai grea secetă din ultimii 10 ani. Și în 6 luni, ploaia nu va mai cădea. Acest lucru face ca sursa de apă și, de asemenea, solul să se usuce. BMKG consideră că poate fi predicat anul acesta, va ploua la începutul lunii viitoare.

Și dacă se întâmplă asta, se poatecu siguranță că fenomenul anotimpului sec din acest an nu este sezonul uscat. deoarece cal a apărut 7 luni. În timp ce se vede din datele BMKG din ultimul an, seceta a avut loc numai în termen de 5 luni. În acest fel, mulți fermieri simt pierderi pentru că se confruntă cu eșecul recoltelor, deoarece nu există apă care să curgă în lanurile lor de orez.

Astfel, explicația definiției argumentării, a caracteristicilor și, de asemenea, exemple de argumente text. Sperăm că acest articol vă poate fi util și vă va lărgi orizonturile.

Comentarii 0