Más de 5 ejemplos de textos de debate y sus elementos, ¡escucha!

En indonesio, el texto del debate es textocuyos contenidos son sobre declaraciones y argumentos de varias partes que debaten sobre algo. El debate en sí mismo tiene como objetivo examinar, discutir y decidir sobre las diferencias.

Hay varios elementos contenidos en el texto.los debates incluyeron mociones, equipos de afirmación, equipos de oposición, equipos neutrales, moderadores y actas. El movimiento es un tema de debate; equipo de afirmación es un equipo que apoya la moción acompañada de argumentos de apoyo; equipo de oposición es un equipo que rechaza una moción acompañada de argumentos de apoyo; un equipo neutral es un equipo imparcial; el moderador es la guía de debate; y los minutos son los que registran todo lo que sucede en un debate.

Colección de textos de debate de muestra

Hace algún tiempo, discutimosAlgunos ejemplos de textos en indonesio incluyen ejemplos de textos de persuasión, ejemplos de textos de habla, ejemplos de textos de procedimientos y ejemplos de textos de exposición. Esta vez, se presentan varios ejemplos de textos de debate sobre diversos temas, a saber, medioambiental, político, internet, educación y salud.

1. Ejemplo de un texto de debate sobre el medio ambiente

APLICACIÓN DE BOLSAS DE PLÁSTICO PAGADAS EN INDONESIA

Movimiento: Las bolsas de plástico pagas deben aplicarse en Indonesia

Moderador

La cantidad de desechos plásticos en Indonesia es muy alta.preocupándose por Por lo tanto, el gobierno comenzó a implementar un programa de restricción de bolsas de plástico en varias ciudades de Indonesia. Esta restricción se realiza mediante la aplicación de bolsas de plástico pagas en varios mercados modernos en Indonesia. Según esta política, las personas que compran en los mercados modernos deben pagar Rp. 200.00 por una bolsa de plástico utilizada. ¿Es apropiada esta política?

Equipo de afirmación

Nosotros, del equipo de afirmación, argumentamos queLa política de implementar bolsas de plástico pagas debe hacerse dada la cantidad de desechos plásticos en Indonesia que alcanza la cifra de 7,2 millones de toneladas. Con la existencia de una bolsa de plástico pagada, las personas pensarán en traer sus propias bolsas de plástico o usar bolsas ecológicas cuando compren en los mercados modernos.

Equipo de oposición

En nuestra opinión, una política de bolsa de plástico pagadano es efectivo para reducir el uso de bolsas de plástico por parte de la comunidad. Además, esta política se probó en mercados modernos y no en mercados tradicionales. Los consumidores que compran en el mercado moderno son aquellos con ingresos medios a altos, por lo que no les importa pagar una bolsa de plástico que solo cuesta Rp.200, -. Otro caso si la bolsa de plástico está valorada en Rp. 5,000, o Rp. 10.000 como bolsas ecológicas que también se venden en los mercados modernos. Los consumidores de varios círculos ciertamente pensarán dos veces antes de usar bolsas de plástico. Si el gobierno quiere limitar el uso de bolsas de plástico, el paso correcto es aumentar la conciencia pública sobre los peligros de los desechos plásticos.

Equipo neutral

Nosotros, del equipo neutral, argumentamos que la implementaciónLas bolsas de plástico pagadas no reducen eficazmente los desechos plásticos. Esto se debe a que la gente todavía es muy tolerante con el precio nominal pagado. Además, será mucho mejor si la aplicación de bolsas de plástico pagas se sinergia con otros programas, incluida la socialización sobre los peligros de los desechos plásticos, cambiando los patrones de comportamiento de las personas hacia el uso de plásticos y produciendo plástico que sea biodegradable.

Conclusión

De varias opiniones expresadas por el equipoLas afirmaciones, los equipos de oposición y los equipos neutrales pueden concluir que la aplicación de bolsas de plástico pagas en Indonesia no es efectiva para reducir la cantidad de plástico utilizada por el público. Por lo tanto, la política de aplicar bolsas de plástico pagas debe ir acompañada de otros programas que se apoyen mutuamente, como la socialización de los peligros de los desechos plásticos para el medio ambiente, la importancia de reducir la cantidad de plástico utilizado en la vida diaria, la producción de plástico que sea ecológico y biodegradable.

2. Ejemplos de debate de texto sobre política

POLÍTICA DE DINASTÍA EN INDONESIA

Movimiento: La política de la dinastía en Indonesia es legítima.

Moderador

La política de la dinastía ocurre en cualquier país enEl mundo incluyendo Indonesia. La política de la dinastía se define como el poder político ejercido por un grupo de personas que todavía tienen relaciones familiares. La política dinástica en Indonesia se volvió polémica debido a los casos de corrupción desenfrenada que involucran a miembros de la familia gobernantes en un área. Por lo tanto, algunas personas quieren restricciones políticas dinásticas. Sin embargo, por otro lado, la política dinástica en realidad no entra en conflicto con la democracia y no viola la ley porque en un país democrático todos los ciudadanos tienen el mismo derecho a la política. Entonces, ¿fue legítima la política dinástica en Indonesia?

Equipo de afirmación

En el equipo de afirmación somos de la opinión de que la políticaLas dinastías en Indonesia son legítimas y no entran en conflicto con la democracia o la ley. Esto se evidencia en el fallo del Tribunal Constitucional que anuló las reglas de limitación de las dinastías políticas como se establece en el artículo 7 letra r de la Ley Número 8 de 2015 sobre la elección de gobernadores, regentes y alcaldes. El Tribunal razonó que la restricción de dinastías políticas o dinastías políticas es en realidad contraria a la democracia, que reconoce el derecho de cada ciudadano a jugar a la política. Además, el Tribunal Constitucional también argumentó que las dinastías políticas o las dinastías políticas se convirtieron en un problema debido a la supervisión ineficaz en la celebración de elecciones regionales que involucran a los titulares.

Equipo de oposición

Nosotros del equipo de oposición nos negamos rotundamentepolítica dinástica en Indonesia. La razón es clara, la política dinástica contradice la democracia porque limita los derechos de otros ciudadanos a la política, destruye la vida de la nación y el estado, la regeneración del partido no va bien y aumenta las posibilidades de las prácticas de KKN.

Equipo neutral

Nosotros, del equipo neutral, sostenemos que la políticaLas dinastías y el deseo de limitar la política dinástica no están de acuerdo con los principios de la democracia que reconoce la igualdad de derechos de la política para todos los ciudadanos. La política de la dinastía ocurre en cualquier país y no se puede evitar. Lo que se puede hacer como ciudadano es ejercer una estricta supervisión y control de los que están en el poder de acuerdo con los corredores legales vigentes en Indonesia.

Conclusión

De varios argumentos presentados porEl equipo de afirmación, el equipo de oposición y el equipo neutral pueden concluir que la política dinástica en Indonesia no se puede evitar, restringir o eliminar porque es una necesidad. Las restricciones políticas a las dinastías son contrarias a la constitución. Para que la política dinástica no abra nuevas oportunidades para prácticas corruptas, todos los ciudadanos deben llevar a cabo una supervisión máxima como titulares de la soberanía más alta del país.

3. Debate de texto de muestra sobre Internet

INTERNET DECIDE EL DÍA DE NYEPI

Movimiento: Durante Nyepi, Internet también debe desconectarse como una forma de respeto y aprecio por quienes lo manejan.

Moderador

Nyepi es una fiesta hindúdonde hay cuatro restricciones que deben llevar a cabo los hindúes, a saber, Brata Amati Geni, Brata Amati Lelungan, Brata Amati Karya y Brata Amati Lelanguan. O en otras palabras, durante el día de Nyepi, no está permitido encender fuegos, viajar, trabajar y hacer actividades de entretenimiento. El entretenimiento previsto no es solo entretenimiento fuera de línea, sino también en línea a través de Internet. Por lo tanto, la desconexión de Internet durante el Día de Nyepi es necesaria para que los hindúes puedan llevar a cabo su adoración de una manera especial y evitar conflictos. Sin embargo, no todos los hindúes están de acuerdo con esto. ¿Es correcta la política de desconexión de Internet el día de Nyepi?

Equipo de afirmación

Nosotros del equipo de afirmación pensamos que somosadmite la desconexión de internet durante el día de Nyepi. Porque durante el día de Nyepi, los hindúes tienen prohibido encender fuegos, trabajar, viajar y buscar entretenimiento. El entretenimiento no solo se encuentra a través de la televisión sino también a través de Internet. Por lo tanto, la desconexión de Internet durante el Día de Nyepi es necesaria para respetar y apreciar a los hindúes para llevar a cabo su adoración de una manera especial. Además, la desconexión de Internet tiene como objetivo evitar conflictos derivados de la existencia de un puñado de ciudadanos que han hecho una situación tranquila durante la celebración de Nyepi en las redes sociales.

Equipo de oposición

Nosotros, del equipo de oposición, creemos que somosse negó a cortar internet durante el día de Nyepi. Esto se debe a que no todos los ciudadanos son hindúes y hay muchos turistas que viajan en Bali. Seguramente hay quienes trabajan utilizando las instalaciones de internet. Por lo tanto, no se requiere una desconexión total de Internet.

Equipo neutral

Nosotros, del equipo neutral, argumentamos que internetindispensable como medio de comunicación e información. A través de Internet, las personas pueden conocer la implementación de Nyepi en Bali. Sin embargo, su uso aún debe adaptarse a situaciones y condiciones o sabiamente para que luego no cause conflicto.

Conclusión

De varias opiniones expresadas por el equipoLa afirmación, el equipo de oposición y el equipo neutral pueden concluir que la desconexión de Internet durante el Día de Nyepi debe ser considerada y consultada con las instituciones religiosas locales. Esto debe hacerse para que el público pueda entender el buen propósito de terminar Internet durante el Día de Nyepi.

4. Ejemplos de textos de debate sobre educación

INSERCIÓN DE APRENDIZAJE DE LENGUA INGLESA EN SD

Movimiento: Aprender inglés debe hacerse desde la escuela primaria

Moderador

Aprendizaje de inglés desde la escuelaLa base básica se inició desde 1996. El objetivo es proporcionar una base sólida para la adquisición de múltiples idiomas para estudiantes de primaria. Con suerte, pueden dominar el inglés como idioma internacional desde el principio. ¿Es apropiada esta política?

Equipo de afirmación

Nosotros, del equipo de afirmación, argumentamos quees necesario aprender inglés desde la escuela primaria porque a esta edad son más fáciles de asimilar y dominar el inglés. La capacidad de hablar inglés es muy importante teniendo en cuenta que en la era de la globalización, ya que ahora el inglés es el idioma de la ciencia y la asociación mundial.

Equipo de oposición

Aprendiendo inglés en la escuelaBasic aún no es necesario teniendo en cuenta que el idioma indonesio también a veces no se detiene por completo. Además, aprender inglés desde la escuela primaria puede dificultar el desarrollo del indonesio como idioma principal. Esto se evidencia por no pocos estudiantes que están más interesados ​​en aprender inglés en comparación con Indonesia. Por lo tanto, el aprendizaje del inglés no debe comenzar en la escuela primaria, sino en la secundaria, como lo ha sido hasta ahora.

Equipo neutral

Nosotros, del equipo neutral, argumentamos quetodavía se necesita aprender inglés desde la escuela primaria considerando que el inglés es el idioma de la ciencia y la asociación mundial. Sin embargo, lo más importante es el dominio del indonesio porque, después de todo, el indonesio es el idioma nacional. Por lo tanto, para que los estudiantes estén más interesados ​​en aprender indonesio, los patrones de enseñanza deberían hacerse de manera más interesante. Por lo tanto, los estudiantes ya no están más interesados ​​en aprender inglés que el indonesio.

Conclusión

De varias opiniones expresadas por el equipoLas afirmaciones, los equipos de oposición y los equipos neutrales pueden concluir que el aprendizaje del inglés debe hacerse desde la escuela primaria, considerando que en este rango de edad pueden absorber y dominar bien el inglés. En relación con los estudiantes que están más interesados ​​en aprender inglés que el indonesio como idioma nacional, los maestros deben usar un método que sea mucho más interesante para que los estudiantes ya no den prioridad al indonesio.

5. Ejemplos de textos de debate de salud

REDUCIR EL CONSUMO DE CARNE ROJA

Movimiento: Es necesario reducir el consumo de carne roja para mantener la salud.

Moderador

Algunos resultados de la investigación muestran queReducir el consumo de carne roja puede reducir el riesgo de cáncer, enfermedades cardíacas y diabetes tipo 2. Sin embargo, los resultados de este estudio son refutados por otros expertos que afirman que reducir el consumo de carne roja no necesariamente reduce el riesgo de cáncer, enfermedades cardíacas y diabetes tipo 2. Esto se debe a la falta de evidencia que muestre los beneficios para la salud de reducir el consumo de carne. ¿Reducir el consumo de carne roja es beneficioso para la salud?

Equipo de afirmación

Nosotros, del equipo de afirmación, argumentamos queReducir el consumo de carne roja es beneficioso para la salud. Esto se debe a que la carne roja contiene una variedad de químicos que son cancerígenos o que causan cáncer. Varios resultados de la investigación también muestran que reducir tres porciones de carne roja cada semana puede reducir el riesgo de desarrollar cáncer de colon, cáncer de estómago, cáncer de mama, enfermedad cardíaca, diabetes tipo 2, derrame cerebral y ataque cardíaco.

Equipo de oposición

Nosotros, del equipo de oposición, argumentamos queLa reducción del consumo de carne roja no proporciona beneficios para la salud muy significativos, sino que también se basa en los resultados de varios estudios realizados por expertos. Afirmaron que los resultados del estudio no estaban respaldados por pruebas sólidas, por lo que no podía utilizarse como base para la argumentación. Por lo tanto, reducir el consumo de carne roja no es la solución adecuada para evitar el riesgo de diversas enfermedades, como cáncer, enfermedades cardíacas y diabetes tipo 2.

Equipo neutral

Nosotros del equipo neutral somos de la opinión de que algoexagerar no tiene un buen efecto. Aun así comiendo carne roja. Creemos que el consumo excesivo de carne roja puede aumentar el riesgo de cáncer, enfermedad cardíaca o diabetes tipo 2. Sin embargo, reducir el consumo de carne roja no necesariamente reduce el riesgo de desarrollar cáncer, enfermedad cardíaca o diabetes tipo 2. Por lo tanto, debemos Todavía consume carne roja pero de manera adecuada según su tamaño.

Conclusión

De varias opiniones expresadas por el equipoLas afirmaciones, los equipos de oposición y los equipos neutrales pueden concluir que comer carne roja está bien, pero no exagere porque la carne roja contiene una variedad de productos químicos sospechosos de ser cancerígenos.

Así que nuestra discusión esta vez trata sobre varios ejemplos de textos de debate con una variedad de temas. Espero que sea útil. Gracias