การทำความเข้าใจการถกเถียงและหน้าที่วัตถุประสงค์โครงสร้างองค์ประกอบและขั้นตอนการอภิปราย

ความหมายของการอภิปราย

การอภิปรายคือ กิจกรรมที่ไม่มีจุดหมายเพื่อทดสอบการโต้เถียงที่สามารถทำได้ระหว่างกลุ่มหรือบุคคล และตาม KBBI (พจนานุกรมอินโดนีเซียใหญ่) ความคิดเรื่องการถกเถียงก็คือการถกเถียงกันเรื่องหนึ่งโดยแสดงเหตุผลซึ่งกันและกันเพื่อปกป้องข้อโต้แย้งของแต่ละคน การอภิปรายยังมีความหมายค่อนข้างกว้าง

เมื่อเห็นภาพรวมการถกเถียงก็เป็นไปอย่างแน่นอนพิจารณาแล้วว่าเป็นการสร้างความเป็นปรปักษ์ แต่ในความเป็นจริงแล้วจุดประสงค์ของการอภิปรายคือการหาแนวทางแก้ไขและข้อสรุปเกี่ยวกับปัญหาที่กำลังถกเถียงหรือถกเถียงกัน

การอภิปรายอย่างเป็นทางการจะต้องมีโครงสร้างและกฎของแต่ละคนด้วย เราสามารถพบการอภิปรายในระดับต่าง ๆ ทั้งในโรงเรียนมหาวิทยาลัยองค์กรและสถาบันบางแห่งจนกระทั่งการโต้วาทีของประธานาธิบดีเป็นการอภิปรายระดับชาติ

ทำความเข้าใจการถกเถียงตามผู้เชี่ยวชาญ

เพื่อทำความเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นจากการอภิปรายคุณสามารถอ้างถึงความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับคำนิยามของการอภิปรายด้านล่าง:

1. Hendri Guntur Tarigan

Hendri Guntur Tarigan คิดว่ามันเป็นความเข้าใจในการถกเถียงเป็นกิจกรรมของการถกเถียงร่วมกันระหว่างกลุ่มและระหว่างบุคคลด้วยการสนับสนุนเป้าหมายเพื่อให้ได้ชัยชนะโดยฝ่ายหนึ่ง

2. Kamdhi

Kamdhi คิดว่าความเข้าใจนั้นมาจากการถกเถียงเป็นการอภิปรายหรือแลกเปลี่ยนความคิดเห็นที่ถกปัญหาหลักซึ่งผู้เข้าร่วมแต่ละคนสามารถแสดงเหตุผลในการป้องกันการโต้แย้งของเขาต่อไป

3. สารานุกรม

สารานุกรมสันนิษฐานว่าความหมายของการถกเถียงก็คือว่ามันเป็นกิจกรรมของการถกเถียงหรือความคิดเห็นระหว่างสองฝ่ายหรือมากกว่านั้น

สิ่งนี้สามารถทำได้โดยบุคคลหรือกลุ่มที่พูดคุยและสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหาและความแตกต่าง

4. G. Sukandi

กรัม สุกันดีสันนิษฐานว่าความหมายของการถกเถียงเป็นกิจกรรมที่ขัดแย้งกันหรือขัดแย้งกันระหว่างบุคคลและกลุ่มซึ่งกิจกรรมมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ได้ชัยชนะ

5. Asidi Dipodjojo

Asidi Dipodjojo สันนิษฐานว่าความเข้าใจนั้นของการถกเถียงที่เป็นกระบวนการสื่อสารที่สามารถทำได้ด้วยวาจาและแสดงออกโดยใช้ภาษาเพื่อปกป้องข้อโต้แย้งและความคิดเห็น

ในการอภิปรายแต่ละฝ่ายก็มีสิทธิ์มากเช่นกันเพื่อให้สามารถส่งความคิดเห็นและสามารถให้เหตุผลได้หลายประการ วิธีใดที่ฝ่ายตรงข้ามหรือสิ่งที่สามารถพูดได้คือฝ่ายตรงข้ามกับคำสั่งของเรายังสามารถยอมรับและสามารถเคียงข้างเขาได้

6. Dori Wuwur

Dori Wuwur คิดว่าความเข้าใจนั้นมาจากการถกเถียงเป็นกิจกรรมที่สามารถแข่งขันกันเองระหว่างบุคคลและกลุ่มซึ่งสามารถบรรลุชัยชนะที่ฝ่ายเดียวชนะได้

7. วิกิพีเดีย

Wikipedia ถือว่าความเข้าใจนั้นการถกเถียงเป็นกิจกรรมที่สามารถไม่เห็นด้วยระหว่างสองฝ่ายหรือมากกว่านั้นกิจกรรมเหล่านี้สามารถดำเนินการโดยบุคคลหรือหลายกลุ่มซึ่งมันจะหารืออภิปรายและตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหาและความแตกต่าง

หน้าที่และวัตถุประสงค์ของการอภิปราย

1. ฟังก์ชั่นการอภิปราย

เช่นเดียวกับกิจกรรมการศึกษาอื่น ๆการถกเถียงยังมีฟังก์ชั่นหลายอย่างที่เป็นประโยชน์ต่อเรา ฟังก์ชั่นดังกล่าวอาจเป็นเวทีที่สามารถใช้ความกล้าหาญในการแสดงความคิดเห็นต่อหน้าหลาย ๆ คนสามารถฝึกฝนการพูดโดยเฉพาะในการจัดการความคิดเห็นของผู้อื่น

ในกิจกรรมการอภิปรายนี้ยังสามารถฝึกอบรมและยังเพิ่มความสามารถของเราในการตอบสนองต่อปัญหาโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ด้วยการสนับสนุนที่ถูกต้องจากทัศนคติของเรา และจากการถกเถียงนี้เราจำเป็นต้องคิดวิเคราะห์ในหัวข้อปัญหาเสมอ

ไม่เพียงเท่านั้นการถกเถียงยังสามารถเพิ่มความเข้าใจในแนวคิดหรือทฤษฎีของเราโดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหา

2. วัตถุประสงค์ของการอภิปราย

ในขณะที่จุดประสงค์ของการถกเถียงก็เพื่อให้สามารถบรรลุชัยชนะเหนือความคิดเห็นของเขาเพื่อสนับสนุนสิ่งที่เขาต้องการสนับสนุนหรือวิ่ง

วัตถุประสงค์ของการจัดกิจกรรมอภิปรายนี้คือเพื่อให้สามารถแสดงความจริงของปัญหาที่เป็นปัญหาปัญหาที่เพิ่มข้อดีข้อเสียและอื่น ๆ

วัตถุประสงค์ของกิจกรรมการอภิปรายนี้ยังขึ้นอยู่กับผู้เข้าร่วมและสมาชิกในกลุ่มที่ได้รับเชิญปัญหาสถานที่และเวลาของการอภิปรายด้วย

โครงสร้างและองค์ประกอบของการอภิปราย

1. โครงสร้างการโต้วาที

การถกเถียงที่ถูกประกาศเช่นเดียวกับที่ต้องปฏิบัติตามโครงสร้างการโต้วาทีบางส่วนด้านล่างซึ่งได้ตกลงร่วมกันไว้ก่อนหน้านี้ และนี่คือโครงสร้างการอภิปรายบางส่วนที่สามารถบรรลุเพื่อให้สามารถบรรลุกิจกรรมการอภิปรายที่ดีหรือถูกต้อง:

• ครั้งแรกก่อนที่จะดำเนินกิจกรรมการอภิปรายเราต้องทำการแนะนำตัวหรือแนะนำตัวของแต่ละกลุ่ม
• ประการที่สองคือการแสดงออกของความคิดเห็นหรืออาร์กิวเมนต์ ในกิจกรรมการอภิปรายสมาชิกแต่ละกลุ่มที่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยสามารถแสดงความคิดเห็นหรือความคิดเห็นเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวที่ได้รับมาก่อนหน้านี้ การส่งความคิดเห็นดังกล่าวมักจะเริ่มจากสมาชิกของกลุ่มที่เห็นด้วยจากนั้นไปยังกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยและจบลงด้วยกลุ่มเป็นกลาง
• ต่อไปคือการโต้วาทีหรือการโต้เถียงกัน แต่ละกลุ่มจะต้องแสดงความคิดเห็นต่อกลุ่มอื่น
• ผลสุดท้ายของการอภิปรายคือข้อสรุป แต่ก่อนที่จะเข้าสู่เซสชั่นการสรุปมันมักจะเริ่มต้นด้วยการปิดที่ทำก่อนหน้านี้และส่งโดยแต่ละกลุ่ม
• คนสุดท้ายคือการตัดสินใจที่สามารถนำมาจากผลลัพธ์บางรายการเช่นการเคลื่อนไหวการลงคะแนนความละเอียดและอื่น ๆ การตัดสินใจมี 3 แบบคือการตัดสินใจของผู้ชมการตัดสินใจจากผู้พิพากษาและการตัดสินใจจากการวิจารณ์

2. องค์ประกอบของการอภิปราย

องค์ประกอบของการอภิปรายคือ:

• มีการเคลื่อนไหว การเคลื่อนไหวเป็นการสนทนาหรือหัวข้อที่จะถกเถียงกันในภายหลังและมีลักษณะทั่วไป การดำรงอยู่ของการเคลื่อนไหวนี้มีความสำคัญมากเพราะในการอภิปรายมีฝ่ายที่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย
• การอภิปรายจะต้องมีฝ่ายที่เห็นด้วยการเคลื่อนไหวที่ได้รับมาก่อน และผู้ที่เห็นด้วยสามารถให้การพูดล่วงหน้าเกี่ยวกับเหตุผลที่เขาสนับสนุนงบที่มีอยู่ในการเคลื่อนไหว
• ไม่เพียงแค่นั้นในการอภิปรายด้วยมีฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยกับการเคลื่อนไหวที่ได้รับการกล่าวก่อนหน้านี้ และพรรคนี้ได้รับมอบหมายให้ปฏิเสธข้อความของคนที่เห็นด้วยเสมอ
• ในการถกเถียงยังมีพรรคที่เป็นกลางอยู่ที่ไหนพรรคนี้เป็นสื่อกลางระหว่างผู้ที่เห็นด้วยและผู้ที่ไม่เห็นด้วย ฝ่ายที่เป็นกลางจะต้องไม่โน้มน้าวคำแถลงต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
• ในกิจกรรมการอภิปรายจะต้องมีผู้ดูแล ในกรณีที่ผู้ดำเนินรายการมีหน้าที่เป็นผู้นำในกิจกรรมการอภิปราย
• การอภิปรายจะต้องมีผู้เข้าร่วมการอภิปรายที่สามารถมีสิทธิ์ในการตัดสินใจร่วมกันในขั้นสุดท้ายของคณะลูกขุนการอภิปราย
• สุดท้ายคือนาที คนรับทราบมีหน้าที่ที่จะต้องทราบหลายสิ่งที่เกี่ยวข้องโดยตรงในการอภิปราย

ขั้นตอนการอภิปราย

ด้านล่างนี้จะอธิบายถึงวิธีการที่ดีและการอภิปรายที่ถูกต้อง:

• จะต้องเข้าใจอย่างถูกต้องและสามารถที่จะปฏิบัติตามกฎการถกเถียงที่ได้รับความเห็นชอบจากผู้เข้าร่วมและสมาชิกที่ถกเถียงกันในนั้น หากใครบางคนจากสมาชิกโต้วาทีละเมิดกฎระเบียบมันจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อกลุ่ม
• หากคุณต้องการถามอะไรคุณควรส่งมอบอย่างมืออาชีพไม่ทดสอบดูถูกและไม่ลบล้างคู่แข่ง คำถามที่ส่งจะต้องมุ่งเน้นไปที่ปัญหาที่ถูกกล่าวถึงไม่ใช่โดยการแยกบุคลิกภาพของคู่ต่อสู้
• และถ้าคุณต้องการที่จะส่งข้อโต้แย้งมันจะต้องรวมอยู่ในการวิเคราะห์และที่สำคัญที่สอดคล้องกันและมีเหตุผล
• เมื่อคุณต้องการแสดงความคิดเห็นคุณต้องเข้าใจจุดแข็งและจุดอ่อนของฝ่ายตรงข้ามก่อน
• ในการถ่ายทอดความคิดอาจไม่ได้เกินขีด จำกัด เวลาและดังนั้นจึงคาดว่าจะส่งมอบได้ในเวลาอันสั้น แต่ความคิดเห็นที่แสดงออกมาจะต้องเหมาะสมกับเป้าหมายไม่ใช่คำพูด
• ผู้เข้าร่วมต้องเข้าใจปัญหาอย่างถูกต้องภายใต้การอภิปรายเพื่อให้พวกเขาสามารถแก้ปัญหาได้อย่างรวดเร็ว
• ผู้เข้าร่วมต้องแสดงความคิดเห็นอย่างถูกต้องและถูกต้องและต้องคำนึงถึงความคิดเห็นด้วย และอย่าลืมที่จะรวมข้อมูลที่ถูกต้องซึ่งสามารถรองรับความคิดเห็นหรือข้อโต้แย้ง
• ข้อสรุปที่วาดต้องแสดงคำแถลงขั้นสุดท้ายและใช้คาลโลเปอร์ที่ถูกต้องและมุ่งเน้นไปที่จุดช่องว่างของผู้เข้าร่วมที่เป็นปฏิปักษ์โดยตรง ข้อสรุปสามารถอยู่ในรูปแบบของคะแนน

ดังนั้นการอภิปรายเกี่ยวกับความหมายของการอภิปรายและบางสิ่งในนั้น ที่บางสิ่งเหล่านี้สามารถทำให้คุณเข้าใจได้ดียิ่งขึ้นว่าการอภิปรายนั้นหมายถึงอะไร หวังว่าบทความนี้จะช่วยขยายขอบเขตอันไกลโพ้นของคุณ