Keskustelujen ja niiden toimintojen, tavoitteiden, rakenteen, elementtien ja menettelyjen ymmärtäminen

Keskustelun määritelmä

Keskustelu on toiminta, joka on hyödyllinen testaamiseenväitteet, jotka voidaan tehdä ryhmien tai henkilöiden välillä. Ja KBBI: n (Big Indonesian Dictionary) mukaan keskustelun käsite on keskustelu yhdestä asiasta ilmaisemalla molemminpuoliset syyt puolustaa heidän väitteitään. Keskusteluilla on myös melko laaja merkitys.

Keskustelu on yhdellä silmäyksellä varmakoska sen katsotaan aiheuttavan vihamielisyyttä, mutta itse asiassa keskustelun tarkoituksena on löytää ratkaisuja ja myös johtopäätöksiä keskusteltavasta tai keskusteltavasta ongelmasta.

Muodollisella keskustelulla on oltava rakenne jamyös kunkin säännöt. Voimme tavata eri tasojen keskusteluja, sekä kouluissa, kampuksilla, organisaatioissa että myös tietyissä instituutioissa, kunnes presidentin keskustelut ovat muodoltaan kansallisia keskusteluja.

Keskustelujen ymmärtäminen asiantuntijoiden mukaan

Voit ymmärtää paremmin, mitä keskusteluilla tarkoitetaan, ottamalla huomioon asiantuntijoiden mielipiteet keskustelun määritelmästä:

1. Hendri Guntur Tarigan

Hendri Guntur Tarigan uskoo olevankeskustelun ymmärtäminen on ryhmä- ja yksilöidenvälistä keskustelua, jonka tavoitteena on saavuttaa yhden osapuolen voitto.

2. Kamdhi

Kamdhi uskoo, että ymmärtäminen on lähtöisinkeskustelu on keskustelu tai mielipiteiden vaihto, jossa keskustellaan pääongelmasta, josta kukin osallistuja voi ilmaista syyt puolustamisensa jatkamiseen.

3. Tietosanakirja

Tietosanakirjassa oletetaan, että keskustelun tarkoitus on, että kyseessä on väitteiden tai mielipiteiden laatiminen kahden tai useamman osapuolen välillä.

Tämän voivat tehdä yksilöt tai ryhmät, jotka keskustelevat ja voivat myös päättää ongelmasta ja myös eroista.

4. G. Sukandi

G. Sukandi oletti, että keskustelun tarkoitus on toiminta, joka on ristiriidassa keskenään, tai väitteet yksilöiden ja ryhmien välillä, jossa toiminnan tavoitteena on voitto.

5. Asidi Dipodjojo

Asidi Dipodjojo oletti tämän ymmärtävänKeskustelu, joka on viestintäprosessi, joka voidaan suorittaa suullisesti ja ilmaista kielellä puolustaakseen argumentteja ja mielipiteitä.

Keskusteluissa myös molemmilla puolueilla on erittäin oikeuspystyä esittämään mielipiteensä ja perustelemaan myös useita syitä. Millä tavoin vastapuoli tai mitä voidaan sanoa, on vastalause puolustamme myös, ja voi myös puolustaa häntä.

6. Dori Wuwur

Dori Wuwurin mielestä ymmärrys on lähtöisinkeskustelu on toimintaa, joka voi kilpailla toistensa kanssa yksilöiden ja ryhmien välillä ja jolla voidaan saavuttaa voitto, jonka vain yksi osapuoli voittaa.

7. Wikipedia

Wikipedia olettaa, että ymmärtääkeskustelu on toimintaa, josta voi päästä erimielisyyteen kahden tai useamman osapuolen välillä. Näitä aktiviteetteja voivat suorittaa myös yksilöt tai useat ryhmät, jotka keskustelevat, keskustelevat ja päättävät aiheesta ja erimielisyyksistä.

Keskustelun tarkoitus ja tarkoitus

1. Keskustelutoiminto

Sama kuin muut koulutustoiminnot,keskustelulla on myös useita toimintoja, joista voi olla hyötyä meille. Tämä toiminto voi olla areena, jotta hänellä olisi rohkeutta antaa mielipiteitä monien edessä, ja hän voi harjoittaa puhumista erityisesti käsittelemään muiden mielipiteitä.

Tässä keskustelussa toiminta voi myös kouluttaa jalisäämme myös kykyämme reagoida ongelmaan mahdollisimman nopeasti oikealla, jota asenteemme tukee. Ja tämän keskustelun perusteella meidän on myös mietittävä aina kriittisesti ongelmakohtaa.

Paitsi, että keskustelu voi myös toimia, se voi lisätä ymmärrystämme käsitteestä tai teoriasta, joka liittyy erityisesti materiaaliin.

2. Keskustelun tarkoitus

Vaikka keskustelun tarkoituksena on saavuttaa voitto hänen mielipiteestään tukea jotain, jota hän todella haluaa ylläpitää tai ajaa.

Tämän keskustelutoiminnan tarkoituksena onpystyä osoittamaan totuuden kyseessä olevasta aiheesta, ongelmasta, joka herättää etuja ja haittoja, ja niin edelleen.

Tämän keskustelutoiminnan avulla saavutetut tavoitteet riippuvat myös suuresti kutsutuista osallistujista ja ryhmän jäsenistä, ongelmasta, paikasta ja keskustelun ajankohdasta.

Keskustelun rakenne ja elementit

1. Keskustelurakenne

Keskustelu, joka julistetaan myös pakolliseksitäyttämällä jotkut keskustelurakenteista, joista alla oli sovittu aiemmin. Ja tässä on joitain keskustelurakenteita, jotka voidaan toteuttaa voidakseen saavuttaa hyvä ja oikea keskusteluaktiivisuus:

• Ensimmäistä kertaa ennen keskustelujen suorittamista meidän on tehtävä itselleen esittely tai ryhmän johdanto.
• Toinen on mielipiteiden ilmaiseminen taiargumentti. Keskusteluissa jokainen ryhmän jäsen, joka on yhtä mieltä tai eri mieltä, voi ilmaista mielipiteensä tai ajatuksensa aiemmin annetusta ehdotuksesta. Tällaisten mielipiteiden esittäminen alkaa yleensä ryhmän jäseniltä, ​​jotka ovat samaa mieltä, sitten ryhmille, jotka eivät ole samaa mieltä, ja päättyvät puolueettomaan ryhmään.
• Seuraava on keskustelu tai riitaaminen toistensa kanssa. Jokaisen ryhmän on ilmaista mielipiteensä muille ryhmille.
• Keskustelun lopputulos on johtopäätös. Mutta ennen päätelmäistuntoon osallistumista se alkaa yleensä sulkemisella, joka oli aikaisemmin tehty ja toimitettu kunkin ryhmän toimesta.
• Viimeinen on päätös, josta voidaan päättääjoitain tuloksia, kuten esitys, äänestys, päätöslauselma ja muut. Päätöksiä on 3 tyyppiä, nimittäin yleisön tekemät päätökset, tuomarien päätökset ja myös kritiikistä tehdyt päätökset.

2. Keskustelun elementit

Keskustelun elementtejä ovat:

• Ota liikettä. Liike on keskustelu tai aihe, josta keskustellaan myöhemmin ja jolla on perinteinen luonne. Tämän ehdotuksen olemassaolon todetaan olevan erittäin tärkeä, koska keskustelussa on puolueita, jotka ovat yhtä mieltä tai eri mieltä.
• Keskusteluissa on oltava myös puolue, joka on samaa mieltäliikettä, joka annettiin aiemmin. Ja ne, jotka ovat yhtä mieltä, voivat puhua etukäteen syistä, miksi hän tukee ehdotuksen sisältämiä lausuntoja.
• Ei vain sitä, myös keskustelussaon puolue, joka on eri mieltä aiemmin esitetystä ehdotuksesta. Ja tämän puolueen tehtävänä on aina kumota hyväksyneiden lausunnot.
• Keskustelussa on myös puolueeton puolue, missätämä puolue toimii välimiehenä samaa mieltä ja eri mieltä. Neutraaleja osapuolia vaaditaan myös olemaan taipumaton lausunnoistaan ​​kummallekaan osapuolelle.
• Keskustelutoiminnassa on myös oltava moderaattori. Jos moderaattorilla on velvollisuus johtaa keskustelua.
• Keskusteluissa on oltava myös keskusteluun osallistujia, joilla voi myöhemmin olla oikeus päättää keskustelulautakunnan lopullisesta yhteisestä päätöksestä.
• Viimeinen on minuutteja. Muistiinpanijan velvollisuutena on merkitä useita asioita, jotka liittyvät suoraan keskusteluun.

Keskustelumenettely

Seuraavaksi selitetään, kuinka käydä hyvä ja oikea keskustelu:

• On ymmärrettävä oikein ja kyettävänoudattaa keskustelusääntöjä, joista osallistujat ja myös niissä keskustelevat jäsenet ovat sopineet. Jos joku keskusteltavasta jäsenestä rikkoo asetusta, se vaikuttaa suuresti ryhmään.
• Jos haluat kysyä jotain, sinun pitäisitoimita ammattimaisesti, älä testaa, loukkaa ja ole halveksittavaa vastustajia. Esitettyjen kysymysten on keskityttävä myös keskusteltavaan ongelmaan, ei vastustajan persoonallisuuden kääntämiseen.
• Ja jos haluat esittää väitteen, sen on oltava mukana analyysissä ja myös kriittinen, johdonmukainen ja kohtuullinen.
• Kun haluat ilmaista mielipiteesi, sinun on ensin ymmärrettävä vastustajasi vahvuudet ja heikkoudet.
• Ideoiden välittämisessä ei myöskään välttämättä oleMääräajan ylittyminen, ja sen vuoksi sen odotetaan toimittavan lyhyessä ajassa, mutta ilmaistujen mielipiteiden on oltava oikeassa tavoitteessa, eivät sanallisia.
• Osallistujien on ymmärrettävä keskusteltavana oleva ongelma oikein, jotta he voivat ratkaista ongelman nopeasti.
• Osallistujien on esitettävä mielipiteensä oikeinja myös tarkkoja, ja mielipiteistä on myös otettava huomioon. Ja älä unohda sisällyttää voimassa olevia tietoja, jotka voivat siis tukea mielipidettä tai väitettä.
• Tehdyissä johtopäätöksissä on myös näytettävä lopullinen lausunto, ja siinä on käytettävä oikeaa kalomaattia ja keskityttävä suoraan vastustajan osallistujan aukkoon. Johtopäätökset voivat olla luettelomerkkejä.

Siksi keskustelu väittelyn määritelmästäja joitain asioita siinä. Missä jotkut näistä asioista voivat auttaa sinua ymmärtämään paremmin, mitä keskusteluilla tarkoitetaan. Toivottavasti tämä artikkeli voi auttaa laajentamaan näköaltasi.