토론이라는 단어는사람들의 열망과 공식 교육의 세계에서 일하고 토론 자체의 유형에 대해서는 토론 할 문제와 토론 자체의 완성도에 따라 다릅니다.

토론은 불가능하다당신이 말하고 끝내는 한. 실제로, 공식적인 문제에 관해서는 특히 토론을 수행 할 때, 다양한 요소에 기초해야하며, 토론의 목적이 최적으로 달성 될 수 있도록 토론의 요구를 충족시키는 구조를 가져야합니다. 이러한 이유로 다음은 토론 자체의 특성에 대한보다 완전한 설명입니다.

토론의 목적

다음은 토론을 구성하는 목표 중 일부입니다.

  1. 대중에게 의견을 표현할 때 정신적으로 훈련하고 용기를 내십시오.
  2. 기차는 토론 상대의 논쟁을 물리 친다.
  3. 문제 해결 능력을 향상시킵니다.
  4. 토론중인 문제에 대해 비판적으로 훈련하십시오.
  5. 이해해야 할 문제의 개념을 설정하십시오.
  6. 논쟁에서 승리하고 토론에서 승리하십시오.
  7. 장단점 등을 유발합니다.
  8. 논쟁의 여지가있는 문제를 결정하거나 토론하십시오.

결국, 토론의 모든 목표에서초청 된 참가자, 논의 된 발의 또는 문제, 토론 시간 및 장소에 따라 조정 또는 의존합니다. 따라서이 4 가지 사항은 토론의 매끄러움에서 실제로 고려되어야하며, 4 가지 사항으로 목표를 최적으로 달성 할 수 있습니다.

토론의 특징

토론의 특징

토론을 통해 알 수있는 몇 가지 특징은 다음과 같습니다.

  1. 긍정적 당사자 (토론에서 문제를 승인하는 당사자)와 부정적인 당사자 (토론에서 문제를 승인하지 않는 당사자)의 두 가지 관점이 있습니다.
  2. 양 당사자 간의 논쟁을 유지하는 과정.
  3. 승리의 목표를 얻는 데에는 논쟁이 있습니다.
  4. 토론의 결정 또는 결과는 투표 및 배심원 결정에 따라 계산됩니다.
  5. 상대를 무너 뜨리기 위해 제한되는 질문과 답변 세션이 있습니다.
  6. 토론 또는 토론 자체에는 토론 과정 (변인)을 지휘하는 당사자가 있습니다.
  7. 이 토론에는 찬반 양론 만 허용됩니다.
  8. 양 당사자로부터 논쟁을 유지 또는 보호하는 절차 나 규칙이 있습니다.

토론의 종류

토론의 특징과 유형

알아야 할 몇 가지 유형의 토론이 있습니다.

1. 의회 토론 / 총회 (의회 또는 의회 토론)

이러한 유형의 토론은보다또는 모든 회원이 제안을지지하거나 거부 할 때 자신의 견해 나 주장을 표현할 수있는 특정 법률에 대한 지원을 추가 할 수 있습니다. 회의에서 허가를 얻은 후에 논쟁을 할 수 있습니다.

2. 교차 시험 토론 토론

이러한 유형의 토론은 제출을보다 목표로합니다질문을받는 사람들이 그 입장을지지하도록 요구하는 상호 관련된 질문들. 이 토론은 이전 / 이전 시험의 진실을 아는 데 더욱 목적이 있습니다.

3. 공식, 기존 및 교육 토론 (공식, 기존 또는 교육 토론)

이런 종류의 토론은두 팀의 화자들이 논증을지지하거나 반박하는 청중에게 논증을 표현할 수있는 기회. 논쟁을지지하거나 반박하는 화자에게는 각 당사자에게 같은 시간이 주어집니다.

경쟁 토론 또는 교육 목표토론 참가자 간의 역량 개발에보다 중점을 둔 결정을 내립니다. 이러한 능력에는 합리적이고 명확하며 체계적인 의견을 표현할 수 있고 의견의 차이를 듣고 이해할 수 있으며 토론이 외국어로 진행되는 경우 외국어 기술을 가질 수있는 등의 능력이 포함됩니다.

토론 절차

토론에는 다음을 포함하여 준수해야하는 토론 절차가 있습니다.

  1. 질문은 상대방을 모욕하거나 상대방을 비방하지 않거나 용납 할 수없는 사람을 언급 (공격)하지 않고 전문적인 방식으로 질문해야합니다.
  2. 지능적으로 말하고 비판적으로 분석하지 마십시오.
  3. 상대방의 주장에 집중하고 상대방의 논거를 논리적이고 효과적으로 부정하는 데 중요한 상대방의 약점과 강점을 알아야합니다.
  4. 인수 표현의 한계는 3 점입니다.
  5. 인수를 제시 할 때는 논리를 사용해야합니다.
  6. 자료를 정확하게 제시하고 항상 논증을 뒷받침하는 데이터 / 사실을 사용하십시오.
  7. 외부 증거로 논쟁을 제공 할 때 진실을 보장하십시오.
  8. 토론의 결론은 최종 결론이므로 상대방을 구타하기 위해 사용하십시오.
  9. 사고의 실수 (논리)를 알고이 오류를 효과적으로 사용하여 상대방의 주장을 반박하십시오.

토론의 요소

토론의 요소

다음은 알아야 할 토론 요소입니다.

1. 모션 (문제 또는 주제)

이 요소는 토의 할 주제 나 문제에 더 가깝습니다. 이 요소는 토론에서 매우 중요합니다. 문제의 장단점이있는 당사자가 있기 때문입니다.

2. 긍정 팀 (프로 팀)

이 요소는 찬성 또는 동의하는 팀에 더 가깝습니다.토론중인 주제 나 문제에 대해 토론에서 전문가가 있어야 하며이 당사자는 문제를 지원하는 이유에 대해 연설 할 것입니다.

3. 부정적인 팀 (카운터 / 야당 팀)

이 요소는 토론중인 문제에 동의하지 않고 반대하는 사람들에게 더 가깝습니다.

4. 중립 당사자

이 요소는 어느 당사자에게도 지원을 제공하지 않는다는 의미에서 지원을 제공하고 동의를 거부하는 사람들에게 더 중요합니다.

5. 중재자

이 요소는 리드하는 사람에게 더 가깝습니다토론 과정과 토론 과정에는 중재자가 있어야합니다. 또한 중재자는 토론 규칙과 같은 토론 과정을 규제하고 토론 당사자를 소개하며 토론 할 발의 또는 문제를 전달하는 역할도합니다.

6. 저자 (분)

이 요소는 글을 쓰는 사람에게 더 있습니다토론의 결론, 중재자의 진술, 토론 당사자의 전달 및 토론의 최종 결정 결과와 같은 토론과 관련된 문제를 지적하면서 토론의 결론.

전체적으로 토론의 요소에는 자료가 포함됩니다.토론, 테마, 목표, 단계, 행동 규칙, 토론 요원,위원회, 중재자, 지지자, 상대방, 판사, 중재자, 공개, 자금 제공 업체, 의사록, 토론 시설 (환경 구성, 토론방, 사운드 시스템 및 미디어 프로젝터 / OHP, 시설 및 인프라 등).

토론 구조

토론의 특징과 구조

알아야 할 몇 가지 토론 구조가 있습니다.

  1. 장단점과 중립 팀 각각의 팀은 스스로를 소개해야합니다.
  2. 인수 제출, 각 팀은 찬반 양론 팀에서 시작하여 중립 팀으로 끝나야합니다.
  3. 토론, 각 팀은 다른 팀의 주장에서 의견을 제출합니다.
  4. 결론 : 각 팀은 자신의 입장에 따라 주제의 진술에 대한 종결 표현을 제공합니다.

따라서 위의 토론의 특성에 대한 설명에서논쟁은 반대하고 이길 논쟁에 대해서만 논의하는 것이 아니라는 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 목표와 절차뿐만 아니라 충족해야 할 요소와 구조가 있으므로 이러한 것들이 충족되면 토론으로 만 말할 수 있습니다.

의견 0